Páginas

sábado, 23 de junho de 2012

Sem ideais não é o ideal



Pobreza rural:
um dilema histórico.



Não há dúvidas de que os principais obstáculos que entravam a realização da reforma agrária no Brasil se localizam em duas esferas: na estrutura política e no sistema judiciário brasileiro”.

A questão agrária brasileira não pode ser relegada a um segundo plano quando se definem e se implementam políticas públicas com o objetivo de erradicar a pobreza, seja ela extrema ou qualquer outra expressão que se queira utilizar”. 


"Embora o tema tenha ficado esquecido nos últimos vinte anos, ele deve retornar à agenda política do país, pois continua sendo um instrumento decisivo para alterar o poder político rural que se impõe através da propriedade da terra".


A pobreza rural tem sua maior expressão nos espaços geográficos dominados pelos latifúndios, locais onde se observam elevados índices de concentração da terra”.


A atrofia da ordem jurídica sempre impediu que processos reformadores avançassem no Brasil, o que facilitou a constituição de uma das sociedades mais desiguais do mundo. Particularmente entendo que um país com mais de 90 milhões de hectares de terras improdutivas e com mais de 4 milhões de famílias de sem terras, além de apresentar índices de desigualdades econômicas e sociais alarmantes, não pode prescindir do uso de um instrumento eficaz – como é o caso da reforma agrária – para tentar reverter este cenário, seguindo o exemplo de muitos países que hoje são considerados desenvolvidos.

por Lauro Mattei:
Graduado em Engenharia Agronômica pela Universidade Federal de Santa Catarina, possui especialização em Políticas Públicas pela Universidade do Texas. Cursou doutorado em Ciência Econômica pela Universidade Estadual de Campinas e pós-doutorado na Universidade de Oxford. É professor associado dos cursos de graduação e de pós-graduação em Ciências Econômicas e do PPG de Administração da Universidade Federal de Santa Catarina – UFSC. Também trabalha como pesquisador do OPPA-CPDA-UFRRJ.


Confira a entrevista:
http://amaivos.uol.com.br/amaivos09/noticia/noticia.asp?cod_noticia=21191&cod_canal=41




 . . . Aliança entre Lula e Maluf. Uma notícia que muitos petistas jamais imaginariam, mesmo em seus pesadelos mais psicóticos.
Mesmo se levarmos em consideração que a aliança PP e PT é coisa antiga e que o “Partido Progressista” (afinal, de progressista não tem nada) foi responsável por parte dos escândalos envolvendo as administrações de Lula e Dilma; uma aliança direta e explícita entre a figura pessoal de Lula e Maluf era algo que se mantinha “debaixo dos panos” para não envergonhar o PT e sua “história” . . .
...O jogo sujo aético e descarado ganhou força mais uma vez e fez com que Lula fosse “pedir penico” a Maluf nos jardins da mansão do corrupto mais famoso do país...
A foto, aliás, é a coroação e a síntese do que se tornou o PT após chegar ao poder e ser dominado pela corja que lá se encontra hoje. Um partido sem ética, que cuspiu nos ideais que pregava e que vende a própria história em troca de um plano de poder a todo custo . . .
 . . . Infelizmente, o comportamento de Lula e do PT traduzem apenas o pensamento de uma maioria de brasileiros que julga a ética como um empecilho e vê no “vale tudo a qualquer preço” um meio aceitável de se atingir objetivos. No país em que vencer pelo mérito, ser honesto e respeitar os direitos dos outros é algo reservado aos otários e imbecis; Lula dá uma aula de como ser aético, sem vergonha na cara e do pensamento de que vale a pena tentar de tudo para ganhar sempre; mesmo que para isso se deva vender a alma (e os ideais) ao diabo.
Fonte: http://www.visaopanoramica.com/ - Acessado em 23/06/2012.


Um comentário:

  1. Recordo-me de várias vezes, em que comentei com alguns colegas, logo após a vitória de Luís Inácio LULA da Silva, em 2002, de que este Lula que chegara ao poder, não era o Lula ideal. Ao mesmo tempo em que tinha quase que covicção, que aquele Lula radical dos anos '80 e '90; seria pior ainda.
    Para se governar um país, faz-se necessário bom senso, precisa-se negociar com banqueiros, atender algumas normas internacionais; têm de se ter uma "equipe de governo" extremamente preparada. E acima de tudo, entende-se como essencial, o desenvolvimento de políticas sociais com vistas a atender a grande leva de menos favorecidos, exitentes na sociedade brasileira, possibilitando-lhes educação (de qualidade), saúde (com boa assistência) e sem dúvida nenhuma, proporcionar-lhes o acesso a renda (empregabilidade). A primeira parte da postagem acima, faz referência à Reforma Agrária, defendida e esquecidea pelos petistas!
    Dez anos depois, compreende-se que pouco foi feito e há muito o que se fazer! E a impressão que se tem, é que o PT vem fazendo de tudo, para se manter no poder(conforme segunda parte da postagem), utilizando das mesmas manobras sórdidas, as quais tanto criticava quando era oposição.!

    ResponderExcluir

Agradeço as eventuais colaborações!