Somente a verdade me interessa..!!

O MENSALÃO,

A CARTA CAPITAL

E A VITÓRIA DOS MAUS.

O comentário de hoje (30/07) não poderia ser outro que não a polêmica publicação da revista Carta Capital de um documento, supostamente atribuído ao advogado de Marcos Valério, onde seriam citados diversos nomes como receptores dos recursos oriundos do esquema criminoso montado por José Dirceu e pelo PT. Entre esses nomes estão elencados o do Ministro do STF Gilmar Mendes (como membro da AGU) – Advocacia Gera da União – e do Senador Delcídio do Amaral (PT/MS) – ex-presidente da CPI dos Correios.

[ . . . ]

Mesmo sabendo que a imprensa brasileira é mesmo infestada por correntes ideológicas e se presta a mascarar, aqui e ali, uma matéria de acordo com seus desejos político-partidários (ou pior, seus interesses financeiros), a publicação da Carta Capital tem todos os ingredientes de farsa ensaiada para pressionar os ministros do STF, em especial Gilmar Mendes, porque apresenta incongruências e mentiras óbvias que não sobrevivem a uma simples pesquisa no Google.

O primeiro erro fundamental no documento apresentado se refere à principal personalidade apontada como beneficiário do esquema de Marcos Valério: Gilmar Mendes. Ora, ele é citado como membro da AGU no documento e, na data em que o tal documento foi escrito ele era um “reles” subchefe de Assuntos Jurídicos da Casa Civil. Mesmo assumindo que se ventilasse, na época, a possibilidade de que ele assumisse o cargo na AGU no futuro; é preciso que o autor do documento tenha poderes mediúnicos para dar como certa uma nomeação com quase um ano de antecedência. Ainda mais no pleno reinado do “toma-lá-dá-cá” que era o governo de FHC, onde as nomeações eram decididas momento a momento.

O outro ponto que leva o leitor mais preocupado a uma verdadeira sinuca de bico é o fato do Senador Dulcídio do Amaral ser citado como beneficiário do esquema. Fica estranho imaginar o senador petista coletando recursos para pagar despesas da campanha de 1988, em um possível caixa dois, quando na verdade só sairia candidato PELA PRIMEIRA VEZ em 2002. Aqui neste ponto, nem mesmo se um médium vindo diretamente do Cacique Cobra Coral tivesse redigido o documento resolveria o problema. Só mesmo com o uso de uma máquina do tempo.

[ . . . ]

Longe da mera disputa ideológica, essas revistas, alguns blogs e outros meios de comunicação de massa, passaram a agir como arautos da cegueira e da alienação. Além disso, em nome de interesses meramente financeiros e inconfessáveis, passaram torcer pela vitória dos maus como forma de verem perpetrados seus benefícios e todo o “status quo” que os mantém rentáveis. Esqueceram-se de que por mais “vermelho”, “azul” ou “roxo” que você seja; é a verdade dos fatos que deve pautar qualquer publicação.

Quem, em sã consciência, pode negar que houve um mensalão e que este foi um esquema patrocinado e abraçado por altas figuras do PT? Quem pode negar o fato de que alguém vivendo exclusivamente do salário oriundo de cargos públicos jamais poderá juntar uma fortuna superior a dois bilhões de dólares se for honesto? Quem pode negar o fato de que ninguém sai de um cargo de estagiário e se torna um dos homens mais ricos do país, em menos de dois anos, de forma lícita? Quem pode negar o fato de que nunca antes na história “desse país” tenhamos vivido um momento tão podre e tão regado a desesperança e corrupção em matéria de política partidária?

 http://www.visaopanoramica.com/#ixzz22D2k97d8  - Acessado em 31/07/2012.

_Somente a verdade me interessa:

http://www.allaboutphilosophy.org/moral-truth.htm   - (31/07/2012)

_Uma suposta verdade a que se pode chegar, perante os fatos acima relatados, é de que hoje em dia (mais do que nunca), faz-se necessário pesquisar e averiguar toda e qualquer informação que tenhamos interesse em conhecer. Da mesma forma com que pesquisamos vários fornecedores, quando desejamos adquirir certo produto, aconselha-se também tomar o mesmo procedimento, em se tratando de médicos e advogados (ou diria principalmente).

_E por que com a imprensa não deve ser diferente? Ou você acha que a imprensa não mente? Ou você acha que nenhum veículo de comunicação vende notícia? Você acredita que todos os jornalistas são idôneos e apartidários?

_Sem a petulância de querer ser o “dono da verdade”, o administrador deste blog, gostaria apenas de que, meus poucos e caros leitores, estivessem o mais próximo possível de “suas verdades”, e que estas fossem as mais próximas possíveis, da realidade dos fatos.